＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=====
<TABLE width="90%">
<TBODY>
<TR align=middle>
<TD><B>具有椭圆轮组的动力装置</B></TD></TR>
<TR align=left>
<TD>【文摘】<BR>一种具有椭圆轮组的动力装置，涉及一种将旋转动力转为平移动力的动力装置。由组装在长轴上的下椭圆轮组及与其相切且尺寸相同，各自由短轴独立支撑的上椭圆轮组、轴承和旋转动力源（电机）组成。电机带动下椭圆轮组作匀速圆周运动，并带动上椭圆轮组作变速圆周运动，从而输出定向合力，可用作提升或平移机械的动力源。具有结构简单，能耗小，适用场合广泛等特点。 <BR>【权利要求】<BR>一种具有椭圆轮组的动力装置，包括有机壳、轴、轴承和旋转动力源，本实用新型的特点在于将一组相同尺寸的椭圆轮装配在一长轴上，组成下椭圆轮组，长轴轴心位于椭圆轮一焦点处，各轮在轴上的装配角度依次逐渐变化，使相邻两椭圆轮长轴间的夹角为３６０／ｎ度，ｎ为椭圆轮组的总数，下椭圆轮组与另一组与其尺寸相同，各自由短轴独立支撑的上椭圆轮组相配，配合时，下椭圆轮组各轮的长半径点，与上椭圆轮组对应轮的短半径点相切，且长轴与转动动力源相连。 <BR>【申请人】张子忠<BR>【通讯地址】（５２８０００）广东省佛山市榕亭里１号１０３室<BR>【发明人】张子忠<BR>【代理人】席和生<BR>【代理机构代码】44206佛山市专利事务所<BR>【代理机构地址】(528000)广东省佛山市汾江南路14号 <BR>【申请号】94220604<BR>【公告号】<BR>【审定公告号】2264171<BR>【申请日】1994.09.02<BR>【公告日】<BR>【审定公告日】1997.10.08<BR>【授权日】<BR>【授权公告日】1997.10.08<BR>【分类号】B66F 19/00<BR>【范畴分类号】32F<BR>【国别省市代码】44<BR>【法律状态】授权<BR>【法律变更事项】<BR>【说明书页数】9<BR>【附图页数】02<BR>【权项数】003<BR>【说明书光盘卷号】1997- 40<BR>【优先权项】</TD></TR></TBODY></TABLE>
看到没？还不用你出钱，失败了有人买单。
canyouzeng，这是企业老板做的事情，个人恐怕没有能力承担风险吧。
发这个帖子，并不是想替张子忠找客户，而是想活跃一下大家的思维。
这个帖子好像要沉下去了，唉
沉下去很正常，如果您实在有兴趣，接着109 楼问题，出个思考题吧：<BR> 『如果小猫（小狗）没有窜出饼干桶的话——<BR> 让它向上蹬，是否会把封闭的装有小动物在内的饼干桶踢向楼顶呢？让它往下踹，又是否会使它加速落地呢？』
想做而做不成才真是可惜。 难怪这么多年始终造不出来。只“承担试制中的原材料费损失”，太抠门了。钢材值几钱？45钢才5000元/吨，又不是压路机，上飞机的活能用多少？光要求“资本”财大气粗，你“知本”大，底气也足嘛。搞好了，3D红绿灯时代都可能会因此而提速到来。<BR> 另外，既然图样早已夜以继日地搞好，让人到处印发有何害处？让你们造，造得越多、卖得越多、赚得越多，绝对好。后发制人地打起专利官司来，点钞机越忙活。谁都不亏，双赢。<BR> 有把握的事业不能只算小账，不知道这么多年来本可稳赚的白花花的银子能淌成河。
如果专利发明人对此很有信心，何不自已凑点钱造出一台来试一试？
不就是区区五万元钱吗？这个年代自已没这么多钱用住房做抵押贷款也贷来了，还用得着费这么大劲？如果试成了还愁这五万元回不来？到时候只怕得多买几台点钞机了！
作为一个装置应该可以看成一个整体吧，对于这个整体而言，它哪来的能量克服各种势能？
和永动机还是有点不一样的，好歹他有能源来源，譬如采用内燃机，不还得烧油嘛。
大家最好重温第一贴，上面说的很清楚，是采用蓄电池来驱动！
大家只用讨论为什么不能动的原因，其他的话题就不要讲了，谈到李弘志，跟这些都无关了。要丛每个部件来分析，不要直接说这套系统违背了什么什么定理而懒得管了，就算真的是动不了也无所谓
再就是永动机的问题，好象没有人说他是永动机啊，怎么有人还在反驳呢？永动机这个假想敌不存在，不要再为这个争论不休
mccad发表于2005-5-23 21:29:00static/image/common/back.gif用一个蓄电池就可以让一辆车在不着地的情况下前进，真的过份。先不管内力外力，要让一个物体在空中停留，需要多大的能量。不管以什么方式出现，需要的能...
<BR>如果你学过高中物理，你就该知道，让一个无论多重的物体停在空中不动（看清楚是“不动”），耗费的能量=0