m1v1=m2v2
你说的全是内部的m1，v1阿，参照外部，哪来的m2、v2呢
至于蛤蟆夯能蹦起来，是因为它跟地面相互作用的结果啊，不等与地球也会朝某一个方向蹦过去阿，最多是振动，有幅度大小，上去了肯定还得下来，不能算飞行
水中水发表于2005-3-14 20:13:00static/image/common/back.gif说到动量守恒就到点上了，动量=mv；当机构的总重量=M0，机构总体获得的速度为V0，内部某部分质量为Mi，内部某部分的速度为Vi；这样就要符合M0V0=MiVi，当Vi向下而...
<BR>
就像说‘动量守恒就到点’，这也是这个机构原理上是否可行的要点，我开始考虑它也就在这点过不去。但我想到一种解释符合动量守恒（这很长篇)，我看能否解释出我开始的想法，大家参详一下。
以地球上空（理论真空）的一个物体来说，当它内部用某种能量（比如化学能）炸开的时候，刚好分成等量的两个而且能获得的速度产生的离心力刚好平衡引力，那么，这两个物体会围地球永远旋转下去，这时候化学能就完全转换成动能而保存；而且轨道和周期一样。如果这两个物体质量相差很大，那么大家的轨道会不同而周期一样。
从第一个质量相等的来看；当我们把两个物体看成一个的时候，它等同于一个同质量物体不停的穿越地球作垂直的来回运动（注意这跟地球上来个管道物体掉下的来回运动接近，但幅度不一样）；这物体通过内部的一种运动方式使自己用动能的方式接受了化学能。
从第二个质量不等来看；如果小的物体是波动的，这时大家的轨迹就不是圆而是在圆的基线波动前进，问题是波动的幅度会不一样；这时我们可以想像这样一种能量的保存方式（或是运动方式），小物体以极大的振幅，一定的频率以地球的引力圆为基线波动前进，而大物体以同样频率，较小的振幅向相反的方向运动。
我们考虑椭圆机构，它也是采用其中一部分质量波动这样的原理；那么它这部分质量的波动如果等同于极小的一部分质量作大幅度的波动，那么整个机构就体现出以一定方式波动前进。
至于垂直运动和在空间停留用一部分质量波动这样的原理是可以解释的，但这与椭圆机构是否能达到这样的原理，就不得可知了。这里涉及到机构运动方式可否等同理论上的运动论证。
宇宙是运动存在的，而且是效率最高的运动方式保存着各种各样的能量，人类不可以增减这些能量，但我们可以通过改变运动的方式利用这些能量达到我们思想的目的。
越说越深奥了，再说下去俺就不懂了，最好是有人做一个出来，做不了大的做个小得不就成了
本帖最后由 作者 于 2005-3-16 23:34:00 编辑
首先，我先对自己做一个非常沉痛的批评，在没有经过深思熟路之前，就擅作发言，幸亏有诸位的争论与教导，否则，一脚错成千古恨阿。
经过一个晚上的演算，现在我也举手表示赞同，理由如下：
为了方便演算，我用偏心质量园代替椭圆，毕竟园是椭圆的特例嘛。
忽略摩擦与重力，经过动力学仿真后得到的位移和速度曲线，至于哪是哪，自己看啦
以上是偏心轻齿轮和篇新重齿轮旋转轴的受力曲线。曲线不对称导致运动
以下是运动录像：
part1:
part2:
part3:
part4:
现在看来，理论上要动起来没问题，具体能不能实现，还有能源等问题，我们就不说了，等着看事物看吧
第四个文件有什么不可预料的文件末端，建议重新上传。
重新上传的part4：
那么，在原理可行之后，就要做基本结构的可实现性和机械效率的分析了...
我觉得在未来的详细设计中，可能出毛病的恐怕是“效率”问题。换句话说，这个机构能不能把它自己以及为它提供动力的装置之、总重量平衡，然后还有足够的盈余给工作载荷。
按我现在的感觉，悬...
跟转速有关系，同样的结构下转速越高产生的力越大，要求的原动机功率越大，如果原动机能够实现质量小型化、功率大型化，那么，还是有可能实现的。还有脉动原因造成的乘坐不舒适性如何解决？估计得有好多对一起动，使脉动效应减少，不过那样就有一个机构之间匹配的问题。
据报载，张子忠已经完成所有计算，只等实际生产验证，也就是，他解决了上面各位的顾虑。如果真有兴趣，可以联系他呀。不过他都70多了……