zh3
发表于 2005-5-3 09:01:00
《南方日报》3月中旬的报纸上有整版报道。<br>
canyouzeng
发表于 2005-5-4 14:18:00
如果可以,打混凝土的振动器就可以飞起来了;如果可以,我真的要给火车装个方向盘;给飞机安个倒档了!
zh3
发表于 2005-5-13 10:22:00
楼上的太固执了。
canyouzeng
发表于 2005-5-13 23:49:00
我说我可以水变油;我说我可以做永动机;我说我可以做W形船……你信吗?为什么有那么多人会成为李洪志的追随者?还有那么多高工、学者、大学生等不乏其人……信则诚,诚则灵……真的灵吗?为什么有那么多的人成为伪科学的俘虏?……
tigerzx
发表于 2005-5-14 09:22:00
我看事实,对于没有定论的东西持保留意见
canyouzeng
发表于 2005-5-14 19:54:00
如果李*志说那些自焚的人真的去了天堂,有那位愿去天堂看看是否是事实吗?总有那么些人要打着科学的幌子愚弄人,也总有那么些人会上钓……
dyjdyj
发表于 2005-5-14 20:09:00
我觉得是不是伪科学,不要断下结论啊。
当初有人说地球不是宇宙的中心,不也是被当作伪科学了吗?
很多貌似不可能的东西很有可能是真实的。但是我不是说帖子中的这个东西就一定可行,只是持怀疑一切的态度。
其实如果哪位精通adams,可以做一个模型做仿真,我觉得应该可以得到结果啊。
或者转贴到simwe的adams板块请高手给做一个试试的。
个人也觉得仿真并不是任何时候都是正确的,软件很难说就绝对的正确或者边界条件就一定设置的对。
陈伯雄
发表于 2005-5-15 09:15:00
其实,验证这个机构能否起作用,并不复杂。
只需要花些钱,找个能加工椭圆齿轮的车间,以下的事情就不复杂了...
我疑惑的是,这个验证的台架试验,为什么还不做?成本应当不高的。
zh3
发表于 2005-5-15 14:58:00
不要被谎言蒙蔽,不要被成见左右。
最好不要在这个论坛谈论敏感话题,不过我可以告诉你,你所知道的,不过是被灌输的假相,事实的真相正好完全相反。
别人告诉你什么,你就相信了;却从未真正接触过事实,也不愿做一下思考。
zh3
发表于 2005-5-15 15:35:00
其实也不必局限在飞行上,可以考虑用它替换汽车的内燃机,还是可行的,起码减少了环境污染。