不是说做一套才2、3万元么？干脆由陈老师组织一下，用明经的名义，每人捐款50元，做一台出来，就是不成功，大家的损失也不大嘛。有同意的么？
自然有四种（大类）力，怎么都盯着机械（力）呢？好来坞都知道把人塞进时间隧道。
同意sixsixsix
sixsixsix同志是什么意思呢？、
几天没看，没想到讨论了这么多。不过我到现在也不相信他的这种说法。
按他的说法，这个装置能产生强大的动力。这种动力可直接用于克服重力和工作阻力，使物体在空中悬浮、移动、飞行、旋转，即使在没有空气的太空环境，它依然勇往直前。
要使物体在空中悬浮（至于移动、飞行还有旋转，太复杂了，我也说不清楚。），必须要克服重力，我看了好几遍，也没看出仅靠一对椭圆齿轮如何克服重力。要克服重力，必然要有一个物体给它一个力，也就是说必须要有一个施力物体，那这个施力物体是什么呢？如果是悬停在空气了，那只有空气能给它这个力，但仅靠一对椭圆齿轮，又如何能让空气给它这个力呢？
直升机之所以能在空中悬停，就是因为空气给了螺旋浆一个力，使它克服了重力。但上面说的这个装置，不管产生多大的力，似乎都只是内力，我没看出它对外界物体施加了什么力，那外界的物体自然也不会给它反作用了，它如何克服重力？
就事论事，没有对那一个人进行人身攻击的意思。
齿轮及齿轮传动已是昔日黄花。除了传统级、古董级之外，在手表、计量仪器、机床、汽车......中，齿轮越来越少，甚至于一只都没有了。高速、精密、高效率、易操纵的机构都在力图改用数控技术直接驱动。当然，低速重载大扭矩的场合，还少不了它。<BR> 即便是只想使用机械力的手段，作为新一代飞行器的构想，又何必囿于传统思维、传统做法，整上一堆非圆齿轮呢？<BR> 于是，问题简化为：一个封闭系统，靠其中一只变速转动（“甩当甩当”）的偏心轮产生的脉动的离心力，能否实现可持续的定向移动（飞起来）？
看到这个帖子得到这么多人的关注，我心里由衷的高兴……
接着36楼话题往下说——<BR> 做个那个模拟试验哪里要5万元，更用不到“集资”。谁有志于此，就买些个冲击钻/电锤，可能电动柱塞（泵）更好，回来改造一下......<BR> 一堆非圆齿轮转呀转地会把人转晕乎的。这样变成直截了当的、来回不等速的简单往复运动，是否容易想清楚些？<BR> 请注意，得是“一个封闭的系统”，可没有任何物质抛射出来或者打入，也不作兴利用地皮的。<BR>
这倒是不错的一个建议，我用过多少次电锤了，还从没发现过它能在空中悬停。
我用动力学分析，的确能动，但效率如何，没做仔细分析，有机会定量分析一下。定性分析已经传上去了，大家可以看看。电钻摔不上去，只是偏心不足罢了，而且一个齿轮偏心是不会甩上去的，两个偏心才会甩上去