啵浪鼓 发表于 2012-4-10 23:45:58

即使桌子公司更新到2020版，我依然在用2004，对我们一部分人毫无影响！

支持明经，支持明总！

dz-2011 发表于 2012-4-10 23:50:04

明经网还很不错，每天我都要来逛下，支持明经越办越好！

mj520plus 发表于 2012-4-10 23:59:47

顶！我们大家一起来支持，明经的明天会更美好！！！

xyp1964 发表于 2012-4-11 08:03:35

本帖最后由 xyp1964 于 2012-4-11 08:04 编辑

　　本不想搅这个混水，既然明总开篇提到了“e派”，那就啰嗦一两句……
　　“LISP要死亡以及认为明经要死亡的论调 ”大可不必争论不休，死亡是一种生命现象，有死才有生，死是新生命的开端。
　　关键看现在LISP还大有人在用、在玩（包括自己，只会LISP），明经还有很多人在关注（自己也常来），这就足够说明问题了。
　　至于某些人（比如KO）有“偏激言论”，不妨大度些、包容些，至少说明他们还在关心LISP和明经的发展，有明经这个平台供大家讨论、研究，偶尔有些争论绝对不是件坏事，可以开拓思路、活跃气氛。
　　明经网站的建设和管理肯定很不容易，大家要积极支持。
　　对于出现非学术类“恶言”的贴绝对不能疏于管理，要及时处理（屏蔽、封ID……），否则就乌烟瘴气了。
　　希望明经继续办好，大家还常来！

【KAIXIN】 发表于 2012-4-11 08:16:51

xyp1964 发表于 2012-4-11 08:03 static/image/common/back.gif
　　本不想搅这个混水，既然明总开篇提到了“e派”，那就啰嗦一两句……
　　“LISP要死亡以及认为明经要死 ...

院长这话说的非常好！

大家都知道LISP的强大关键因素是源于自定义函数的调用，
院长的通用函数带动了很多人！
而这些所谓的通用函数将是象征着LISP的优势！速度加效率！
不管是谁，不愿意发更多的时间写程序............

redcat 发表于 2012-4-11 09:42:19

本帖最后由 redcat 于 2012-4-11 09:49 编辑

明经是否死亡与明总是否继续发展明经、是否有资金支撑有关
至于lisp是否走向死亡???
纯属危言耸听，口水战。选择lisp就是以其上手快、开发高效。

方块侠 发表于 2012-4-11 10:42:43

支持LZ！

露草 发表于 2012-4-11 13:00:25

顶只要自己需要 就有价值

雨的节奏 发表于 2012-4-11 20:03:45

新手不明真相，但是LISP确实帮了我很多

martinzyly 发表于 2012-4-12 18:05:28

说的不错，支持lz
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 说说某些人认为的LISP要死亡以及认为明经要死亡的论调