死神去了 发表于 2012-4-9 07:16:50

我不懂程序。。。我只是受益者。。。明经的受益者。。。顶一个

daiguafan 发表于 2012-4-9 08:43:26

支持。支持。
这话有道理。桌子公司不重视，哎

秦风无衣 发表于 2012-4-9 08:58:45

大洗衣盆 发表于 2012-4-7 10:15 static/image/common/back.gif
特意过来顶一下.

举双手支持，祝明经越走越好！

e2002 发表于 2012-4-9 09:41:33

开源的 Redhat 活的好好的...

baoritianzun 发表于 2012-4-9 10:21:06

Autocad 不可替代，
lisp只会向前发展，
明经会再次起飞！
让我们耐心等待一次技术突破吧。。。。

shute05 发表于 2012-4-9 10:53:18

支持版主，通过明经 学到不少东西，自已虽然很自私，没有把源码和大家分享，更觉的版主们能无私的帮助大家，顶一个

PhantomFox 发表于 2012-4-9 11:24:42

有段时间没来了，关注支持下~~~

flowerson 发表于 2012-4-9 13:15:35

本帖最后由 flowerson 于 2012-4-9 14:06 编辑

我觉得我们应该摆正心态就好了！
什么东西都是有它的诞生到灭亡的过程的。只是我们在这个过程得到了什么？我们应该感恩什么？
从来两个角度来说：
1.如果是专业的软件开发工程师，只是懂一种lisp语言，lisp灭亡自然就没活干了。这是很自然的，这种灭亡也没有什么好惊叹的！这是不是我的行业我不太了解，我不说太多了。
2.如果是专业设计师（我本职就是设计师，专业不专业自己不敢说），设计才是“本”。设计是我们的“饭（粮食）”，二次开发，存autolisp、vlisp对我们设计师来说只是“酱油（或者说只是调味品）”。我们是吃“饭”饱的，不可能喝“酱油”饱的。但是有些酱油我们的饭菜可能好味道点，所以“酱油”有或没有实际上很多人其实都不太懂得珍惜。所以...如果我们曾经得益于“明经”得益于autolisp、vlisp，而事物的灭亡也是必然的。我们与其讨论“明经”、“lisp” “si”与否，不如思考一下我们通过明经学到的“lisp（或其它的二次开发语言）”是否曾经给我们带来好处？对我来说，我感恩明经、感恩lisp，有了明经我们的学习的地方多了一个好去处，通过明经学会了lisp对我的工作效率提高很大！
   感恩“明经”...

ynhh 发表于 2012-4-9 15:37:23

多年以前就来了，
多年以后，还要来明经的。
明总要保重身体啊。
中国就只有你还在支持LISP了。

198526 发表于 2012-4-9 16:55:54

支持明经
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 说说某些人认为的LISP要死亡以及认为明经要死亡的论调