我是搞结构的，纯顶一下，通过看cabinsummer 兄的帖子，蛮地道的。支持
纯顶一下!~
风之影大爆发了
公差这个东西对自己适用实用才是硬道理，
在模具这行业里，我见过很多是连一个公差都没标注的，
我标注的也是根据加工工艺决定公差，
比如钻孔+/-0.1，线割+0.005，CNC+/-0.01等等
当年制图学的轴孔基准什么的早以还给老师了。
试过有一个客户的工程师要我们帮他做一个夹具，
螺丝孔位置尺寸就是标注+/-0.01，
我无语呀，大学生找工难反正我是信了
看来楼主很是执着呀
楼主吸引我来参与这个话题，所以我就说一下个人的观点。
我是原来是做家电设计的，虽然现在做的是管理，但对现在新一代的严谨性略有微词。
公差标多少，并不是你想要多少就标多少，而是有国家标准、行业标准以及你的配合及精度的要求相结合的一个产物。
首先你设计的配合位本身就对公差有要求，比如紧配或间隙，比如轴孔的配合，这些都有相关的标准，照套就行，自己不需要去搞自己的一套。
另外，为什么有标准，实际也就是什么工艺才能达到的问题。当然越精越好，累积误差越小的话，做为设计者出错的机率就越小，但你要求的精度需要通过什么工艺才能达到，这是设计人员要考虑的问题。一般在公司里工作，首先要考虑的是现有的设备能否达到这个精度，如果达不到，你设计得多精确都没用，到时还会被下面的人骂你不懂。
标准可查可不查，这是个人喜好的问题，实际上在老一代看来，就是懂不懂的问题了。如果说公司里都没有人会查标准，那就无所谓了，因为你就是标准。
我做家电设计，主要涉及到的是塑料件的结构设计为多。塑料件有塑料件自己的特性，如收缩大而造成尺寸变化范围大，变形大而容易翘曲。这里的公差并不是说设计师想怎么写就怎么写，国家也有标准，按标准就行了，针对你的不同精度的要求，可选择不同的等级来标。
从实际经验来看，国家标准相对保守，所以在选择时，可选择更高一等级的标准来使用。但也不能说自己想怎么填就怎么填，那样的话，设计师会被模具设计人员及工艺人员骂。因为毕竟产品最终是生产出来的，生产出来的产品一直达不到你的设计要求，本身对公司的新产品进度有很大的伤害。
当然，现在有很多新的加工工艺出来，精度也因为这些新的设备的出现而大幅度提高，国家或行业标准并不一定能跟得上这些新的加工工艺。这方面并不是我们能够控制的，所以，部分按经验做事也就有其存在的依据。
确实不错，很好的一个程序
我一直想给我开发的特性工具里添加公差功能，但看到手册上密密麻麻的公差数据不知如何输入电脑而望洋兴叹。读书时朦胧中听到老师说公差数据是有规律的，有公式计算的，什么是公式呢，翻书网上查都无解。只好放弃了。现在兄弟开发出来了。我看看是否能整合到我的工具里面，希望不要浪费我珍贵的金币。先谢谢了。
fawn_lgc 发表于 2011-11-20 11:49 static/image/common/back.gif
我一直想给我开发的特性工具里添加公差功能，但看到手册上密密麻麻的公差数据不知如何输入电脑而望洋兴叹。 ...
我用的是查表法，一楼的七个文件就是公差表。计算法是有的，你可以在《机械设计手册》上找到，不过其中有几个计算方式是不完全相同的，你需要特殊处理。
本帖最后由 chg 于 2011-11-22 18:07 编辑
这么好的东西，怎么能不支持啊！强烈支持！不过楼主，我使用的时候出错了，提示STRINGP，字符串错误。我解压后并添加了支持路径，然后运行命令DDTOLDIM，出现对话框，然后消失，提示出错。我是WIN7系统，cad2011
是我自己弄错了，指定了错误的支持路径，楼主的程序很完美。