哈哈，我搞机械设计的。
qcw911说：
当然有必要了如果一张图有10个以上相同的块，那么你只需要更改一个块，其他的块就跟着改变。这比你更改10次快多了吧还有如果在一个复杂的图里面把一个图形拿出来如果是块的话，拿出来是很方便的。
这个不是好理由，如果设计时，出现这种情况，那是很搞笑。
比如说，当你只需要修改一处或几处时，很可能每处修改的内容都不一样，麻烦的事还是不会少。
问题在于：设计总是在变化，方案总是在改进。
caoyin 发表于 2011-2-17 13:38 static/image/common/back.gif
支持楼主的讨论！
块确实好处不少，坏处也忒多，似为鸡肋。
好处：
版主的说的好处，看上去很美，也是曾经吸引我去试用的动力，用过之后，才知道，复制粘贴其实更强！哈哈。
块的定义和修改是无以伦比的，无法替代，批量修改更是快速方便，不能够取代
回复 小妹丁 的帖子
呵呵 我是建筑的
一栋楼有很多户型，这些户型很多相同。所以这种方法对我来说很重要啊
我也是搞机械的。图块用，但用的少。主要用带属性的图块，用于拉序号出明细表。
小妹学AutoCAD这么多年，看来还没有完全深入。不用块，就象以前的作坊式全手工打造，用了块，那就是工业时代。
本帖最后由 xhq1954425 于 2011-2-18 08:31 编辑
小妹丁 发表于 2011-2-17 16:18 http://bbs.mjtd.com/static/image/common/back.gif
版主的说的好处，看上去很美，也是曾经吸引我去试用的动力，用过之后，才知道，复制粘贴其实更强！哈哈。
复制粘贴时源对象从哪儿来呢？经常用到的东西不会是现画出来再复制吧？我也是学机械的，经常用一到三维图块，做个演示吧，看看是不是很方便？
小妹丁 发表于 2011-2-17 16:18 static/image/common/back.gif
版主的说的好处，看上去很美，也是曾经吸引我去试用的动力，用过之后，才知道，复制粘贴其实更强！哈哈。
我做工业电气设计，图纸都是标准设计模块，但每个项目会不同（我做的是控制集成）。所以一个新的项目就是拷贝标准设计模块再修改。基本不用图块，除了图框，签名（扫描的）以及基本的电气符号以外很少。所以同意12楼的说法。
mccad 发表于 2011-2-17 22:15 static/image/common/back.gif
小妹学AutoCAD这么多年，看来还没有完全深入。不用块，就象以前的作坊式全手工打造，用了块，那就是工业时代 ...
哈，老大也来了，94，用了CAD这么多年，CAD有太多的功能，有一些都没仔细去研修，汗。
我一直是设计为主，搞些无中生有的事，说实话，设计时都不知道最后会是什么样的结果，一边设计一边改，今天看上去搞好了，晚上梦中也常能发现问题，早上起来，赶快改，推倒重来的也不是没有。
对块来讲，真是用不上。比如说轴承，可以用块吧，开始时选6206，做到下一步或几步，才发现不行，要改6207，改完了，又可能发现整体方案要改进，这一来，说不定又用改成其它轴承了。所以用了一阵子块之后，也就用不上了。
工业时代的说法，好像不太对，对LISP而言，却很形象。特别是校核和设计同步时，更为突出。
比如，起重机的主梁，这事我帮人搞过，用最少的钢材，达到使用要求，用LISP几分钟就能取到最好的方案。没有LISP，起码要两三天。校核计算是个累活。
本帖最后由 xiaxiang 于 2011-2-18 14:15 编辑
mccad 发表于 2011-2-17 22:15 http://bbs.mjtd.com/static/image/common/back.gif
小妹学AutoCAD这么多年，看来还没有完全深入。不用块，就象以前的作坊式全手工打造，用了块，那就是工业时代 ...
本帖理解有误，已修改。小妹指的是楼主