AFM128 发表于 2003-8-1 15:54:00

那就是实体图（立体图）的好处所在啊。为了让别人明白你想要设计什么样的系统（仪器或结构），用立体图应该可以使别人更明白你想要如何设计，如何进行加工，在立体图中应该很方便地达到这样的目的，另外不存在需要在零件图中进行对整个系统的可行性检查；特别是目前把CAD图设计和加工中心等连机以后，如果连图都画不出来，还怎么可以让机器进行加工呢？当然，以上所说不是在什么地方都可以很方便地应用，具体还是要看所在行业而决定如何使用，关键的还是如何对自己的工作更有帮助。
另：就我目前所用来看，在立体图中的修改要比平面图中更方便，因为这时还不用考虑 其他因素，只用考虑某个零件在整体中放的位置是不是合适而已。这些只是我在应用中的某些不成熟的认识，希望各位多提各种宝贵经验和建议！

AFM128 发表于 2003-8-1 16:03:00

再有，我认为如果经常要用到平面图一类或者是要经常进行修改的话，R14是个很好的软件。而要搞整体设计（两个零件以上结构组合），还是用2002以上版本的比较好。
（这些都是针对机械设计来说的）

东哥 发表于 2003-8-1 16:43:00

其实三维建模后再投影产生二维是不能完全代替二维制图的。虽然说CAD有这个功能，但是制图规范决定了有些图并不能全都接受这样的投影。举例来说，旋转剖，你怎么投影？还有AutoCAD三维实体模型的建模有其局限性，有些实体是用这个软件做不成的，如做个起重机上的吊钩，怎么样？所以我们还得从二维开始！

AFM128 发表于 2003-8-1 20:37:00

看来这里的人还真的没有理解我这样的画图方法哦，我用的不是三维建模，而是用基本实体构成真实的结构图；画图的时候就象用加工工具在实体上进行加工，或减少或增加实体的形状，用交集、差集和并集命令对基本实体进行加工；象东哥提出做个起重机上的吊钩是很方便的：用一个基本立方体做这个零件的基体，然后用各种曲面通过上面三个命令对这个基体进行加工（画图），加工（画图）的速度要看各位对软件的熟练程度了（注意要多用辅助实体哦）————————————哈哈哈哈，不相信的可以去试试看哦，不过一定不要想自己是在画图，而是现在用什么样的加工工具在加工这样一个零件，这是画好这图的关键。
欢迎提不同看法以共同提高——谢谢各位

虚词 发表于 2003-8-1 23:08:00

AFM128发表于2003-8-1 20:37:00static/image/common/back.gif看来这里的人还真的没有理解我这样的画图方法哦


其实在设计的时候，我都不知道什么时候会作出何种程度的修改，有时灵感来了，几乎只保留一点东西，而这种感觉却来自总体设计过程，按实体出图，通用件好办些。

AFM128 发表于 2003-8-2 16:38:00

毕竟CAD只是为了提高自己的工作效率而已，用熟练以及探索一些更方便的功能是大家都想做的，希望各位都事倍功半吧！
页: 1 [2]
查看完整版本: 我是个新手，自学过程中遇到一个问题，请大家指点！