timon
发表于 2003-7-29 10:03:00
支持
虚词
发表于 2003-7-29 11:39:00
我相信所谓D版,决不是“穷人“发明的,正是厂商经营的手法。如果没有ACAD的D版,在座的,想一想,我们会用什么?CAXA?正是D版,在培养厂商的市场。如果没有CAXA的D版,又会有多少人用它?
AFM128
发表于 2003-8-2 02:03:00
任何事情都有正反两方面的,有好才知道什么是坏
场面上的事自然有政府出面,下面的人只管好用就是了;国内的PC企业不是靠同情可以发展起来的,不要有了事情就怪用的人
friendyuan
发表于 2003-8-3 09:29:00
我们用盗版的国外软件,正版的国内软件,哈哈~
typ
发表于 2003-8-7 17:23:00
赞成
AFM128
发表于 2003-8-7 22:23:00
学习先进的,改进存在的不足——不管是国内的还是国外的,大家都一样!
yuren5883
发表于 2003-8-8 20:34:00
本帖最后由 陈伯雄 于 2002-6-16 10:37:14 编辑
以下是引用陈伯雄在2002-6-16 10:37:14的发言:
楼上两位各自说了一个事实...
但WTO之后,设计部门要想进入国际市场,必须通过相关的国际认证。
这种认证,首先看你的软件版权...
yuren5883
发表于 2003-8-8 20:38:00
本帖最后由 陈伯雄 于 2002-6-16 10:37:14 编辑
ISO9001:2000好象没有这种认证,请问是何种认证?真诚的以下是引用陈伯雄在2002-6-16 10:37:14的发言:
楼上两位各自说了一个事实...
但WTO之后,设计部门要想进入国际市场,必须通过相关的国际认证。
这种认证,首先看你的软件版权...
风满楼
发表于 2003-8-16 18:12:00
呵呵
我才看到,我知道autocad2000要人民币一万八.如果没D版,大家都歇着吧.别在这儿说空话了.
我还知道原来D版4元一张.但是文化局老来查,说要打击盗版.保护版权,云云.但从去年开始,所有的柜台都开始放心的卖一种叫 '精装正品' 的东西.不管什么软件(包括cad)15元一张.有盒子的.文化局再也不来查了.据小贩讲这东西向***缴过税的.不是D版.呵呵!
不知同志们怎么看这种**盗版行为?
lbanjing
发表于 2003-8-23 04:59:00
勇往直前,不D我们没得用、没得学。
再说一下,国内软件我用的都是整版。