我的一个观点，各位斧正...
无论是在Inventor中，还是在其它的三维CAD软件中，整个设计的思维方法，是“源于传统设计、高于传统设计”的结果。没有传统设计的底子，任何CAD软件也不可能很好地对设计产生有效的辅助。这是一个重要的基本估计。有些人认为：软件会给我们带来新的“设计思维”，这是因为他还不能称为“工程师”，还没有真正掌握作为工程师必须掌握的设计技术。所以，他们的功夫仅仅在构建零件模型上，而装配也仅仅是现有模型的堆砌，不是为了在装配中求解设计数据…
创立新的理念，决不是凭空的。
例如广义相对论，不是打倒了牛顿力学，而是站在牛顿这个巨人的肩上的结果。
同样，在Inventor中完成设计，也不是打倒了传统设计技术，而必须是站在传统设计的现有技术基础之上的进展和发挥。这就是“源于传统设计”。用上了CAD，有什么实质性变化呢？这就是“设计数据表达数字化”。
因此，过去一些模糊的思维，现在成了清晰的数据；
因此，过去的“一锤子买卖”型的工程图，现在成了可重复利用的参数化模型；
因此，过去许多需要台架试验或缩尺模型才能确认的结构，现在可以直接确认；
因此，过去制造中的许多中间传递环节，现在可能更简捷、可靠…
这就是“高于传统设计”
人类的思维在较高的层次上，几乎没有专业的区别。因为在这个层次上，已经不是具体的方法，而是一种“战略的大框架”。这种大框架的研究，对每个CAD使用者都是十分重要的。这个大框架的基础，是对传统设计的充分理解与掌握，而不仅仅是对计算机和软件的掌握。所以我经常说：先是工程师，然后才是CAD软件使用者，而绝不是反过来。
页:
[1]