[求助]请问Inventor能进行仿真吗？
<P>我对这个软件不了解，我现在要进行齿形链传动的仿真，主要目的是看链条传动中，链条和链轮能否正确啮合。</P><P>开始打算用adams，可是出现问题，做不下去了，迷茫了......</P>
<P>无意中走到这里，请大家赐教。</P>
<P>请陈老师赐教。</P>
<P>万分感谢！！！</P> <P>不能。</P> <P>我做过几个链条传动的结构，大的小的都有，用aip做的但是无法仿真。好在是传统的结构，按照手册不会有问题。我倒是认为adams能实现，当然我也没用过adams实现过，就是看adams安装界面上有履带的图片，至于能不能实现真的不知道，望高手指教。</P> 为什么要进行这样的仿真？是为了看看效果？那不如去看看动画来得美，为了观察能否正确啮合？找一辆自行车不是观察得更仔细吗？为了考验一下软件的仿真能力？所有的三维软件不是说做不到这一点，而是太耗资源，你的硬件也不够格啊. <P>周先生有句话对本题目至关重要：“好在是传统的结构，按照手册不会有问题”。</P>
<P>这样解释：按经典方法设计的齿形链传动，无论是零件还是实际结构，都没有问题。包括啮合、受力、寿命还是装配关系。</P>
<P>所以，没有“仿真”的需要、所以，没必要进行仿真。</P>
<P>多说一句，前几天在某杂志上看到《ANSYS下齿轮弯曲强度可靠性分析》一文，立即大感兴趣，读后却大失所望。</P>
<P>为什么？本以为会对经典齿轮规则设计提出质疑，结果确是在肯定经典设计规则的正确性而并无新意。</P>
<P>于是我想：这还用你说！</P>
<P>于是我想：既如此，干嘛要分析。没有ANSYS的时候，工程师设计制造了不知多少齿轮，不是也没出问题么？因为设计规则是正确的。</P> 我以为，那篇文章的目的可能想看看ansys的功能行不行。 <P>因为目前来讲，链条有很多问题没有解决，表面看起来，它和齿轮，带等其他传动机构有些相似，但其实相差很大。</P>
<P>用ug,pro/e等这些软件想做链条传动仿真，我觉得基本上很难，如果能的话，建模也将相当相当复杂。有人可能做出过传动的动画，但那不是仿真。</P>
<P>陈老师：我要做的是这样一个问题。</P>
<P>按照标准设计出齿形链传动，装配没有问题。但是当改变一些参数，比如中心距。</P>
<P>这样的话，原来设计的齿形链和链轮将无法正常啮合，甚至无法装配。</P>
<P>所以我想用仿真的方法来看看，实际的情况，再调整一些参数，使它能正常装配和传动。</P>
<P>如果做实验的话，则工作量会很大，模型需要也很多，如果仿真可以完成的话是最理想的。</P>
<P>看来我还是要回到ADAMS了，陈老师有什么好的建议吗？有什么其他的专业仿真软件可以尝试吗？请老师指点一下！</P>
<P>不胜感激！</P> supersoar发表于2005-12-29 13:11:00static/image/common/back.gif
按照标准设计出齿形链传动，装配没有问题。但是当改变一些参数，比如中心距。
这样的话，原来设计的齿形链和链轮将无法正常啮合，甚至无法装配。...
<P>这样的情况在齿形链传动是怎样产生的？能否举个详细的例子。</P>
<P>如果是需要确认张紧轮和链条的长度，mdt已经提供这样的计算。</P>
<P>如果是分析齿形和耦合的计算，以我对adams的了解，它的帮助应该有限。<BR></P> 也想问水先生的问题，照理不会这样吧？ <P>两位老师：在正常情况下，装配没问题。但在装配时，有时实际情况并不是完全理想的。可能会出现问题。</P>
<P>可能我表达的有点问题，我不知道怎么说好，两位老师见笑了。</P>
<P>抛开链条，换种说法，机械零部件在装配的时候有由于各种原因，产生一些误差，导致无法装配。</P>
<P>我的目的就是要想办法解决这个问题，通过仿真看看调整那些参数，能使其正常装配和工作。</P>
页:
[1]
2