水中水 发表于 2005-12-27 21:48:00

<P>我在三维设计阶段中主要思考集中在零件的功能性,在工程图阶段是零件的加工方法(采用的设备和工艺)和检测方法(我外托加工的零件多)</P>
<P>在设计中用度,是习惯中的一些计算(如三角函数)结果单位是度,选取时的思维习惯十进制。</P>
<P>在工程图用度、分、秒,是接触的分度工量具很多是度、分、秒的,一般习惯选取采用制造工具的小格精度为公差值,比如回转工作台,较高精度的有2"、5",一般精度有10"、20",普通的有5'、10'等。</P>

陈伯雄 发表于 2005-12-28 08:20:00

sixsixsix发表于2005-12-27 17:44:00static/image/common/back.gif
用十进制的度的地方尽量用十进制的度,这样NC加工才方便。
在老传统机床加工、用老式手动分度装...


<P>NC加工的前处理多是程序进行,角度制式也就不需要人来考虑了,因此是不是需要在设计时为照顾程序而使用十进制度,也就不重要了。</P>
<P>但是,设计中对每个参数、每个结构,都必须考虑能否被测量、被加工。如果不能,可能因此而改变方案。</P>
<P>如果是这样,那么在角度约束的时候,您可能使用十进制度么?我认为不能,因为多数制造环境并没有这种角度的测量工具,因此也就只好使用与制造环境相同的度分秒...</P>
<P>如果上述规则成立,Inventor不提供度分秒驱动尺寸的支持就成为缺陷。据我所知,连同AutoCAD在内,不支持度分秒的好像只有Inventor一个人,各位不觉得意外么?<BR></P>

tigerzx 发表于 2005-12-28 10:12:00

不过工程图标注里面好像还是有度分秒的形式,估计是软件缺陷漏了吧

陈伯雄 发表于 2005-12-28 12:49:00

工程图中只是表达,而设计模型中才是原始数据。

sixsixsix 发表于 2005-12-28 18:29:00

    这是用英国 Renishaw 激光干涉仪作回转轴精度测量的工作界面,角度单位是十进制度,最多可到小数点后6位。

陈伯雄 发表于 2005-12-30 08:23:00

<P>其实,我不认为度分秒有什么好处,这种非十进制的东西对人来说也是一种计算上的煎熬。</P>
<P>但是,我担心工程师使用Inventor设计中关于角度参数怎样才能顺畅,难道只有十进制度没有什么不舒服的感觉么?各位?</P>
<P>或者大家并没用到角度驱动参数设置?</P>

水中水 发表于 2005-12-30 14:43:00

<P>呵呵,陈老你不提倒是没什么,提了像是有点,我一般手头都会有个工程计算器,是标准里的(比如一些锥度)转换一下就上去了,自定的就不用提了。</P>
<P>inv提供一个度、分、秒的输入方式当然是有比没有的好。</P>

陈伯雄 发表于 2005-12-30 16:37:00

<P>数据类型转换预处理,是程序必须解决的事情,进来的数据是好几种可能,程序计算中只有一种类型。</P>
<P>所以,只有认为没必要支持度分秒,才可能不做这种输入格式...</P>
<P>各位认为必要?还是不必?</P>

sixsixsix 发表于 2005-12-30 17:43:00

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 过去都是用60进制的度分秒,但秒后面还是小数点。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那时涉及角度的各种繁杂计算都是查大部头的数表,那里面用的都是便于查表的度分秒制,现在这种书已成“文物”。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有度分秒输入格式,总比没有好吧。</P>

水中水 发表于 2005-12-30 17:59:00

<P>作为一个机械类的软件,必要!</P>
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 各位请帮我想想...