陈伯雄 发表于 2005-12-26 15:48:00

各位请帮我想想...

在任何设计中,采用十进制度的角度表达的实例...

sixsixsix 发表于 2005-12-26 17:50:00

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 例如盘形凸轮,因为加工它的NC机床用的极坐标的单位通常是十进制度,检测仪也是这样的。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 又如柱状凸轮,因为加工它的NC机床的回转轴的坐标单位通常也是用十进制度。</P>

bluewindmj 发表于 2005-12-26 18:01:00

<P>Mr chen:是不是你的in11的教程里头要用到这方面的东西啊,而且您想在工程图里表达些什么东西?我对设计不是很通,但是我觉得一般情况下,大家都很习惯于用十进制的度,因为它比较方便,不容易出错,我觉得是这样,您有时间到ruihe看看吧,那里人少,但是问题也并不少啊,您可以帮大家解决一下嘛,嘿嘿!</P>

陈伯雄 发表于 2005-12-27 08:17:00

<P><A name=76358><FONT color=#000066><B>bluewindmj</B></FONT></A>:</P>
<P>什么地方是ruihe?</P>
<P><A name=76357><FONT color=#0000ff><B>sixsixsix</B></FONT></A>:和各位,您在Inventor中进行草图约束尺寸添加的时候,用什么角度尺寸格式?只有十进制度和弧度,您觉得合适么?</P>
<P>&nbsp;</P>

z-gia 发表于 2005-12-27 10:08:00

我觉得够了!

bluewindmj 发表于 2005-12-27 10:26:00

<P><A href="http://bbs.ruihesoft.com/" target="_blank" >http://bbs.ruihesoft.com/</A></P>
<P>我最先进去的in论坛,不过没有这里热闹啊。草图中的角度,我也觉得够用了,甚至于根本不用阵列出来就均分就行了。主要是因为我这里用的角度不是很多啊,可能正儿八经的机械中会多点啊。</P>

水中水 发表于 2005-12-27 11:27:00

我通常设计中习惯于用十进制的度,但标注和公差采用度、分、秒的多,我接触的分度头、盘很多的刻度是每格#秒的。

陈伯雄 发表于 2005-12-27 13:29:00

水中水发表于2005-12-27 11:27:00static/image/common/back.gif我通常设计中习惯于用十进制的度,但标注和公差采用度、分、秒的多,我接触的分度头、盘很多的刻度是每格#秒的。

我在想,设计中用十进制度,而制造中怎么控制和测量呢?您怎么解决这件事?<BR>

shebei797 发表于 2005-12-27 14:27:00

我基本上赞同“水中水”的观点。在标注公差时最好用度、分、秒为好。

sixsixsix 发表于 2005-12-27 17:44:00

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;用十进制的度的地方尽量用十进制的度,这样NC加工才方便。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在老传统机床加工、用老式手动分度装置分度以及及老式测量仪器测量才采用度、分、秒的方便。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也有例外的,比如斜齿轮螺旋角仍然沿用度、分、秒制标注,然而计算起来还是得换算成十进制度。</P>
页: [1] 2 3
查看完整版本: 各位请帮我想想...