河伯
发表于 2002-4-16 19:56:00
国内历史来看，机械专业比建筑专业有更多的设计人员，但是好像网上CAD讨论不热闹，
国内历史来看，机械专业比建筑专业有更多的设计人员，但是好像网上CAD讨论不热闹，为什么？国内历史来看，机械专业比建筑专业有更多的设计人员，但是好像网上CAD讨论不热闹，为什么？
mccad
发表于 2002-4-16 19:59:00
基本还看不到有该类的讨论区，这里也只是试试，毕竟机械方面的含义很广
河伯
发表于 2002-4-16 20:03:00
去过几个大厂，技术处的设计人员都在200-300人，比一般的建筑设计院规模大。
mccad
发表于 2002-4-16 20:07:00
想想一台注塑机，比一幢建筑还复杂
问题可能出在通用性的东西太少。
看得最多的可能就是紧固件、弹簧这样的东西最通用。
还有的就是专业性比较强的通用件了。
河伯
发表于 2002-4-16 20:11:00
看到DWG文件输入给数控机床，机器直接按照图纸在钢板上打孔，爽极了。
当然，我不懂机械专业，但是看着很过瘾。
河伯
发表于 2002-4-16 20:15:00
还看到过一种软件，模拟机床加工的走刀过程，经过优化节省成本，很有意思。
mccad
发表于 2002-4-16 20:16:00
当然，这一点比建筑的过瘾，什么时候高楼大厦也是这样搞出来的
sailing
发表于 2002-4-23 12:46:00
有没有这样的软件或接口？
陈伯雄
发表于 2002-4-28 21:09:00
调查一下，有多少个机械工程师真的在“设计”？我的结论是远远少于建筑工程师的比例
调查一下，有多少个机械工程师真的在“设计”？我的结论是远远少于建筑工程师的比例。因此没什么讨论的...
mccad
发表于 2002-4-28 21:13:00
很对，经常是经验多于计算