其实这里的许多问题，书中都写了，看书不比提问回答更直接么？
我写书，是为了给您节省时间，您可以直接使用我的技术方法，没必要自己扣...
这也可以说是“无私”把... 可惜啊，INVENTOR 的书难买 用的人又少 郁闷啊。单位一般招聘都要UG、PRO/E ，从来没听说过要求用INVENTOR滴，你们说呢？ 这很正常，因为Inventor很新。
正因为新，才更好用... 那么INVENTOR 与其它 大型三维设计软件 的 优劣陈老师是否能总结一下？
陈老师厉害啊
那是你自己啊？？很年轻嘛
怎么只要是CAD论坛你都是斑竹啊
厉害厉害 可笑，又是广告。
我支持楼主的观点。在一个软件的使用上应该是因人而异的，有的人就是喜欢MDT的操作界面和操作方式。同样有些人可能比较喜欢其它的软件。这就像有的人喜欢吃萝卜，有的人喜欢吃白菜一样，原本就没什么对错好坏之分，只要能达到目的就行。但为了极力推荐某一软件就把它说的天花乱坠，把其它的软件说的一文不值，这就很难不让人怀疑其动机了。 dbdr：
您完全可以不同意我看法，而死心塌地的使用MDT，明年我们再讨论这个话题，相信您一定会后悔的...
我的动机没什么可“怀疑”的，还不是为大家好，少走弯路。因为我已经走过了，有体会...
我给您一句话：听人劝、吃饱饭。当然，这个人应当对MDT和Inventor都比较熟悉。 我可以说对MDT和Inventor都有点了解。支持陈老师的观点。 INVENTOR确实比MDT好用，我是一路用过来的，MDT造型步骤比INVENTOR复杂得多。MDT2004比MDT6.0好用多了，可是还是不如INVENTOR7.0。总的感觉，INVENTOR比MDT聪明。 其实Autodesk自己就已经说明这个问题了，因为是AIS，而不是AMS？